Mostrando entradas con la etiqueta EA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EA. Mostrar todas las entradas

2 de marzo de 2009

Papeletas difíciles

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

Poniéndonos tópicos y retóricos, "Euskadi ha hablado". Sí, ha hablado, pero... ¿qué ha dicho? Esto es: y ahora, ¿qué? Ésa es la pregunta que se hacen los medios de comunicación, los analistas, los responsables de los partidos, el camarero del bar de la esquina, las clientas de la peluquería y también (es triste pero es lo que tienen hoy los partidos) todos los que dependen de que se forme uno u otro gobierno para perder o ganar un trabajo de designación directa.

Los números no expresan razones: solamente permiten sumas y restas. Los números no nos dicen cuántos de los electores que han creído en el cambio propugnado por Patxi López entendían que ese cambio pasaba por sacar al PNV de Ajuria Enea, y cuántos creían que el cambio se cumpliría con el mero hecho de que el PSE lograra mediatizar la política jeltzale (entrando o no en el Gobierno de Vitoria). Los números no nos explican si un pacto PSE + PP + UPyD traicionaría o no a un buen número de votantes socialistas. Es hora de leer la letra pequeña de las encuestas y estudiar qué nos decían sobre este momento.

Varios hechos constatables. El PSE es el partido que más suma (40.000 votos más), mientras el tripartito pierde, en conjunto, 63.000 electores. Pero el PNV sigue siendo la fuerza más votada en el conjunto de los tres territorios (el PSE sólo le adelanta en Álava). El porcentaje de votos es favorable a la suma de PNV, EA, EB y Aralar. Pero los escaños, y eso a la espera de ver qué ocurre con el último de Álava, permiten que Patxi López sea investido si cuenta con los votos de PP y UPyD. López, candidato de la fuerza que más crece y señalando que los resultados hacen pasar la política de bloques y de broncas, asegura que se siente legitimado para formar gobierno. Ibarretxe, candidato de la fuerza más votada, hablaba en Sabin Etxea como si siguiera siendo lehendakari y las elecciones no hubieran sucedido, proponiéndose arrimar el hombro para salir de la crisis. En resumen: los dos irán al Parlamento a buscar apoyos.

Infinitas posibilidades de investidura

Si el escaño pendiente del voto por correo cae, finalmente, del lado de EA, UPyD sería imprescindible en la investidura de López. La ex consejera socialista Rosa Díez, el símbolo de la formación magenta, ya ha anunciado que el apoyo tendría que negociarse. Así pues, de los hechos constatables pasemos a las preguntas. ¿Cómo verían los votantes socialistas que las peticiones de Díez condicionaran la legislatura? ¿Pueden considerar socia "leal" a quien abandonó la formación desengañada del PSOE? ¿Qué desgaste supondría para UPyD, especialmente en el resto del Estado, que sus exigencias echaran al traste con la aspiración de relevo en la Lehendakaritza?

El Partido Popular de Basagoiti pierde dos escaños, pasando de 15 a 13. Pero esos 13 suman, con los hipotéticos 25 del PSE, los 38 necesarios para la mayoría. En 2004, los populares apoyaron a López en la investidura sin pedir nada a cambio. Quizá no pidieron nada porque sabían, de antemano, que nada podrían darles unos socialistas que no alcanzarían el Gobierno. Pero ahora sí es posible. Y las elecciones gallegas pueden hacer que el apoyo del PP cotice al alza y se tenga que pagar más caro.

Y luego, para terminar con el tema de las posibles coaliciones, está la opción en principio más enrevesada: un pacto PNV-PSE. Con Ibarretxe o sin Ibarretxe como candidato a lehendakari, que ésa es otra. Tras una campaña muy personalista, la cabeza del de Llodio puede ser el precio que pida el PSE. El PNV, por su parte, ya ha dicho que lo que los socialistas decidan en Euskadi hará que el PNV haga sus movimientos en Madrid, en uno u otro sentido. En resumen: estamos casi como al principio. Y seguro que salir del laberinto del Minotauro era más fácil que optar por una u otra vía para intentar lograr una gobernabilidad que, a priori, parece complicada.

Ganadores y perdedores confirmados

Dejando a un lado el asunto del Gobierno, hay un partido claramente ganador y dos que pierden, y mucho. Gana Aralar, con Aintzane Ezenarro a la cabeza y explicando ya a tres compañeros qué van a encontrarse en la Cámara Vasca. Pasando de 1 a 4 escaños, Aralar recibe probablemente votos de Eusko Alkartasuna y votos de la ilegalizada izquierda abertzale: el voto nulo ha supuesto un 8'8% de los sufragios, frente al 12% que logró EHAK en 2005. Y, pese a esa bajada, las "papeletas de oro" se habrían convertido en 7 parlamentarios de D3M si la Justicia no las hubiera ilegalizado. Dato a tener en cuenta para hacer un análisis completo de la realidad vasca.

Pero tampoco sirve escudarse en las ilegalizaciones para justificar un descenso como el que ha sufrido Ezker Batua. Y Javier Madrazo, sin asumir responsabilidades propias, sí lo ha hecho. La bajada de su formación la ha achacado a la dinámica de la izquierda española y europea y a la exclusión de D3M y Askatasuna. EB tiene un parlamentario, pero no es Madrazo. No deja de ser curioso, y tal vez sea también premonitorio de lo que puede pasar por mucho que Madrazo se aferre a esas explicaciones y no presente su dimisión.

Quien sí ha puesto ya su cargo a disposición del partido es Unai Ziarreta (Eusko Alkartasuna). Ha sido el último momento de coherencia de la campaña. Eso ha destacado durante estas semanas de EA: la coherencia, quizá suicida coherencia. Mientras avanzaba el escrutinio. La dirección decía a los periodistas, en petit comité, que deberían de apechugar con la derrota los que votaron por ir sólos, sin el PNV. Pero Ziarreta no se escudó en ello: anunció en caliente que se iba, que habría un Congreso extraordinario y que los que vayan detrás lo harán mejor.

Ziarreta tuvo la papeleta más difícil de la noche electoral, y es la primera cabeza de turco que se cobra la campaña. ¿Será la única?

25 de febrero de 2009

Entrevistas electorales: Eusko Alkartasuna

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

Nacido en Mungia en 1970 y abogado de profesión, Unai Ziarreta se incorporó a la militancia política activa en 1998 impulsado, según él mismo ha confesado más de una vez, por la enorme ilusión que el Acuerdo de Lizarra-Garazi generó en toda la sociedad vasca. En 2003 fue nombrado secretario general de EA, cargo que compatibilizó con una concejalía en el Ayuntamiento de su pueblo, Mungia, hasta que en 2007 fue elegido presidente de EA en sustitución de Begoña Errazti.
Apasionado tanto en la vida política como en la personal, es un enamorado auténtico de su familia. Vive también con pasión su hobbies, como la música –se relaja tocando la guitarra, y nos cuentan que es bastante rockero– y el motor –participa siempre que puede en rallys clásicos–. Gaztelugatxe es su rincón favorito de Euskal Herria; y, si tiene que elegir un color, se queda con el rojo. Otro símbolo de apasionamiento.

- Acabo de llegar a Euskadi desde un lugar muy lejano y no conozco absolutamente nada. ¿Cómo me explica, en un minuto, cómo es el País Vasco, en lo bueno y en lo malo?
- Permítame que no hable de Euskadi, sino de Euskal Herria. Le diría que Euskal Herria es una nación de siete herrialdes dividida administrativamente entre los estados español y francés. Es una nación que aún sufre hoy las consecuencias dramáticas de un conflicto político que ya dura demasiado y que urge resolver. Es una nación en disposición de dar un salto cualitativo hacia un nuevo marco jurídico-político en paz basado en el respeto a la voluntad de la sociedad vasca. Para eso y por eso trabajo desde EA.

- Es momento de que haga, brevemente, un análisis de la situación actual de Euskadi en varios aspectos. Y empezamos, cosas de la actualidad, por la economía.
- En Euskadi hemos hecho los deberes, hemos gestionado bien y gracias a eso hoy estamos capacitados para afrontar la crisis económica con éxito y salir de ella fortalecidos.
- ¿Qué diría sobre... la industria?
- El peso del sector industrial en la economía vasca es nuestro mejor aval para hacer frente a la crisis. Por eso apostamos por políticas públicas que fortalezcan la industria, con el doble de ayudas a la creación de nuevas empresas, con medidas que faciliten la financiación, con una apuesta clara y firme por la innovación, la única manera de garantizar la competitividad de la industria vasca en una economía globalizada.
- Toca el turno de analizar el tema de la vivienda.
- En EA defendemos el derecho a la vivienda como derecho público subjetivo, es decir, un derecho que debe garantizar la Administración y que, si no es así, pueda ser reclamado en los tribunales. Reclamamos un gran pacto social e interinstitucional entre la Administración y los agentes implicados en el sector para cuantificar las necesidades y consensuar medidas, haciendo especial hincapié en la promoción de viviendas de alquiler social.
- Siguiente asunto: infraestructuras.
- El desarrollo económico de un país de ninguna manera puede hipotecar el futuro de las generaciones venideras. Creemos en un desarrollo sostenible, capaz de compatibilizar el crecimiento económico y la protección del medio ambiente y los recursos naturales.
- Háblenos ahora de Política Institucional.
- Destacaría que ya es hora de reformar la Ley de Territorios Históricos (LTH) para gobernar este país como lo que es: una nación, no tres. Una reforma que vertebre el país; que coordine los distintos niveles institucionales; que garantice eficacia en la gestión; que evite duplicidades y gastos innecesarios, como el de crear dos empresas públicas, una en Bizkaia y otra en Gipuzkoa, para gestionar 100 kilómetros de autopista; que garantice la igualdad entre los ciudadanos y evite que en unos lugares tengan derecho a determinados servicios sociales y en otros no.
- Y, ¿qué diría de Política Lingüística?
- El Gobierno vasco debe garantizar los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos, su derecho a ser atendidos por la Administración en euskera o castellano. Los euskaldunes aún vemos hoy vulnerado ese derecho y es obligación del Gobierno corregir definitivamente esa injusticia mediante la correcta valoración del euskera en las ofertas públicas de empleo. Igual de prioritario debe ser también la superación del sistema de modelos lingüísticos en la enseñanza para garantizar que al terminar la ESO todos los alumnos dominen las dos lenguas oficiales y tengan conocimientos amplios de inglés o francés.
- Siguiente ámbito: la Cultura.
- Creo que un país moderno es el que atiende su patrimonio cultural y está, en este mundo globalizado, en relación constante con otras culturas. Un modelo cultural abierto que sea reflejo de nuestra identidad y que no esté supeditado ni enfocado casi en exclusiva a las grandes infraestructuras tipo Guggenheim.
- Educación.
La Educación es un elemento clave para construir una sociedad más equilibrada, justa y cohesionada y como servicio público que es, los pilares del sistema educativo deben ser la igualdad, la calidad, el plurilingüismo y la autonomía de los centros de enseñanza.
- ¿Cómo ve a la sociedad vasca en materia de convivencia?
- A pesar del permanente fragor del debate político, la sociedad vasca es tremendamente inteligente y en Euskadi no padecemos graves problemas de convivencia social en el día a día. Eso no significa que no haya retos ni cuestiones que corregir. Me quedo con una fundamental: es vital avanzar en la igualdad real de oportunidades entre hombres y mujeres, es vital trabajar por el empoderamiento de las mujeres. Es ahí, en el origen, en esa situación de partida de desigualdad, donde nace la violencia machista contra las mujeres, una lacra a erradicar por completo.
- Para terminar con esta batería de cuestiones, comentemos algo sobre Inmigración.
- Frente a la asimilación, apostamos por la integración, por que los inmigrantes mantengan su propia identidad. Apostamos por una convivencia basada en el respeto y el reconocimiento del otro. Defendemos un concepto de ciudadanía inclusiva, que permita la plena participación de los inmigrantes en la comunidad política y que garantice el respeto absoluto de sus derechos humanos sea cual sea su situación legal.

- Aunque ya ha dejado caer bastantes cosas, tiene la oportunidad ahora de destacar esas tres ideas de su programa electoral que considere básicas e indiscutibles.
Primera idea. Apostamos por la articulación de un amplio movimiento político que agrupe a todas las fuerzas soberanistas como única vía para la solución del primer problema de la sociedad vasca: la falta de paz y normalización.
La segunda: contra la crisis, más gasto social, más Estado de Bienestar. No puede ser que los efectos de la crisis los sufran más quienes menos tienen. El Gobierno vasco tiene instrumentos suficientes para garantizar con políticas progresistas una calidad de vida digna a toda la ciudadanía.
Por último, una cuestión de fondo. La respuesta a la pregunta de "por qué queremos la soberanía". Queremos la soberanía para vivir mejor. La crisis nos está enseñando que Euskal Herria necesita disponer de todos los instrumentos para hacer frente a los retos del futuro. No podemos depender ni esperar a que algún día en Madrid suene la flauta y Solbes o Zapatero puedan acertar con sus recetas.

- Pasemos por un momento al plano personal. ¿Cuál considera que es su mayor virtud como candidato?
- Coherencia y claridad en los planteamientos.

- ¿Y su mayor defecto?
- Pues lo mismo: la coherencia y la claridad. Porque pueden llegar a ser perjudiciales en un mundo político en el que a veces hay demasiada falsedad.

- ¿Qué número de parlamentarios espera conseguir el 1 de marzo?
- Los suficientes y necesarios para condicionar la política vasca y conducir al Gobierno y al Parlamento por la senda del soberanismo.

- Hablemos del día 2. ¿Qué coaliciones le gustaría que se dieran y cuáles cree que se darán?
- Me gustaría un Gobierno de corte soberanista, con un programa y unos compromisos firmes y claros en ese sentido. Me temo, sin embargo, que el PNV y el PSE pactarán para volver al pasado, al autonomismo y al sano regionalismo español. Eso es lo que queremos impedir desde EA, porque sólo una EA fuerte será capaz de evitar que el PNV eche por la borda los avances de estos 10 años en clave soberanista.

- Como a todos los candidatos, le ofrecemos el final de la entrevista para que lance a nuestros lectores el mensaje que le apetezca.
- El día 1 de marzo la sociedad vasca tiene que elegir: o volver al pasado, al autonomismo, a los pactos PNV-PSE o mirar al futuro en clave soberanista para abordar de una vez por todas la resolución definitiva del conflicto político.
En EA tenemos claro que hay que apostar por el segundo camino, por la articulación de un polo soberanista democrático que llegue a convertirse en la primera fuerza política del país y lleve a la sociedad vasca a un nuevo marco donde todos los proyectos políticos sean posibles por vías políticas.
Apostamos por el soberanismo para dar la mejor respuesta a la crisis, para disponer de nuestros propios instrumentos, para no tener que esperar a que en Madrid acierten alguna vez, para aplicar políticas progresistas claras y concretas que fortalezcan nuestro tejido industrial y garanticen la calidad de los servicios y las prestaciones sociales también en época de crisis.
En definitiva, reivindicamos la soberanía, el autogobierno pleno, porque la historia nos demuestra que a mayor autogobierno, mayor bienestar.

21 de febrero de 2009

Las juventudes animan una campaña gris

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista
Que nadie entienda gris como mala. Una campaña electoral, a mi juicio, no puede calificarse como buena o mala en su conjunto; pero, a nivel comunicativo, sí podemos decir que ésta es una campaña de perfil bajo. Salvo el atril de Ibarretxe, con letras recortadas, el bus magenta de UPyD y el amarillo de EA, nada es demasiado nuevo ni llamativo. Tampoco las propuestas escuchadas hasta ahora (tal vez eclipsadas por la tremenda personalización de los mensajes) han dado para mucho. Así que los que animan un poco el cotarro son los jóvenes de las diferentes formaciones políticas.

La fotografía de arriba y la que estas líneas dejan a la izquierda están sacadas con un móvil (gracias a Ion, nuestro enviado especial) en el concierto que ayer celebraron las Juventudes Socialistas en Donostia. Concierto por el cambio que nos permitió ver a Patxi López al estilo de una estrella de rock. Porque les juramos que quien aparece cantando es el candidato a lehendakari. Imagen fresca y juvenil. Lo que no podemos valorar es cómo canta.

Otras juventudes, las del PNV (EGI), han optado por el cine como su referencia. Hubo quien nos discutió que las pegatinas con la imagen de Mr. Spock que nos enviaron desde el campus de Leioa de la UPV estuvieran hechas por los egitxus. ¿Las recuerdan?

Nosotros apostábamos por la teoría de que era una campaña oculta de EGI o de PNV, y nos decían que no, que eso era casi un menosprecio al lehendakari. Bueno, pues parece que, una vez más, estábamos en lo cierto. La red social Facebook acoge varios grupos, promovidos por simpatizantes o militantes del PNV, que se llaman "Spock era el listo de Star Treck" y cosas similares. Este mismo sábado, a las 18:00, los jardines de Albia acogen una "fiesta de carnaval Mr. Spock". Luego no digan que no se lo advertimos...

Pero las referencias al cine también les han servido para hacer campaña contra el que consideran su principal adversario, el socialista Patxi López. Rebautizado como "El Pachino", y haciendo un curioso Photoshop con el cartel de la saga mafiosa, han creado esto.

La campaña electoral también está sacando a la luz pública otras juventudes menos conocidas para el común. Iratzarri, organización juvenil de Aralar, ha llenado de pegatinas como las de abajo algunas calles de Euskadi. Originales, buscando de nuevo lo pasional, y destacando de nuevo que sí habrá una fuerza de izquierda abertzale entre las papeletas del 1 de marzo.

Y las juventudes de EA, GazteAbertzaleak, además de diversos vídeos que se pueden ver en Youtube y de los que ya mostramos un ejemplo en este blog, han sacado diferentes imágenes (éstas no son campañas ocultas, van firmadas) incidiendo en qué puede pasar el dos de marzo.

Quizá el eslogan de "os la hemos colado" les suene a nuestros lectores. Sí: es la frase que usó el Gran Wyoming en su lucha contra Intereconomía TV. La pregunta es cuál puede ser el efecto que consiga. ¿Logrará movilizar el voto antiespañolista hacia EA... o inclinará el voto útil hacia el PNV? Nos suscita dudas por su posible resultado, pero desde luego se agradece que los jóvenes de EA también se muevan.

De verdad que, al menos, las juventudes de los partidos nos están haciendo sonreír y están poniendo el toque bizarro a una campaña que, insistimos, de momento no está caracterizándose por tener un gran nivel.

19 de febrero de 2009

Eusko Alkartasuna 2.0

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

EA ha organizado este jueves, en la sede de EITB en Bilbao, un encuentro de bloggers para presentar la red EA 2.0, además de su web para estas elecciones, y hablar de nuevas tecnologías. Entre los temas que han salido al debate, destaquemos el canon digital (SGAE vasca sí, SGAE vasca no), el comercio electrónico que puede impedir que los productos vascos (teniendo que pagar más por la banda ancha) salgan al mercado.

El candidato de EA, Unai Ziarreta, sentado sobre una silla alta con ordenadores sobre mesas redondas muy altas (muy estilo cafetería moderna de Universidad), ha compartido el tiempo con bloggers, fundamentalmente de EA, en un tono distendido. Más para recibir ideas que para aportarlas, lo que le ha dado un toque dialogante. Interactivo, diríamos en palabras internautas.

Entre lo presentado, unos cuantos vídeos de gazteabertzaleak, las juventudes de Eusko Alkartasuna, basados en la idea de que Euskadi no es un juego de niños. Gráfico, visual y muy leñero. Buscando en su web, incluso es posible encontrarse uno muy interesante, aunque quizá haya aparecido tarde: el que explica que EA no ha tomado el camino fácil yendo en solitario. Ésa era la precampaña que, quizá, necesitaba la formación.




17 de febrero de 2009

Lunes de campaña

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

La lógica que advertimos tras ver qué había dado de sí el fin de semana se ha impuesto y ayer lunes fue un día de endurecimiento de los mensajes por parte de todos los candidatos. Fase de diferenciación, fase de tensión. Y probablemente sólo sea el principio. Pero el comienzo de semana trajo también a la agenda los temas que faltaban por tocar, y que también predijimos: el PSE se metió a fondo en la economía, el PNV en las reformas estatutarias. Y hubo unos cuantos golpes de efecto dignos de mención.

El candidato del PNV, Juan José Ibarretxe, mencionó la propuesta de reforma del Estatuto del PSE preguntándose: "¿Para qué se quieren los cambios, para rebajar el nivel de autogobierno?". Sin mencionarla (un día más), dejaba claro que la vía es la Propuesta que él mismo defendió y que fue aprobada por el Parlamento vasco. Y dejaba el recado de que PSE y PP han incumplido el Estatuto de Gernika.

El PSE entró en la economía (por fin). Patxi López anunció en un barrio obrero de Bilbao (Rekalde) que tiene "un acuerdo" con el Ministerio de Ciencia e Innovación e Iberdrola para construir un gran centro de Energías Renovables en Euskadi. Era un "conejo en la chistera" con el que trataba de contrarrestar las críticas de PNV y PP por su falta de políticas económicas propias.

El candidato del PP, Antonio Basagoiti, utilizó la palabra "soluciones", empleada en el cartel electoral ("Hay solución") y en otras campañas del PP (recordemos el "Soluciones ahora") para prometer 100.000 empleos. Contrapuso las propuestas populares a "los apaños de Ibarretxe y los socialistas", sobre los que dijo: "Sólo han traído ineficacia y paro".

El candidato de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, se fue a Ordizia para hablar también de economía y de paro. Propuso duplicar las ayudas establecidas a fondo perdido desde el Gobierno Vasco para nuevos proyectos empresariales, que pasarían de 6.000 a 12.000 euros, siempre y cuando generen empleo y riqueza.

Por su parte, el candidato de EB, Javier Madrazo, dio un golpe de efecto al firmar ante notario en la sede de la coalición en Gasteiz un documento con veinte propuestas electorales. Dijo que así ratificaba su "compromiso con la izquierda vasca". La idea de firmar un contrato ante los electores no es nueva (la hizo incluso el PP en 1993), pero consigue la foto.

Y Aralar, con Aintzane Ezenarro a la cabeza, dedicó el día a los jóvenes, invitándoles a ser "partícipes de las soluciones a sus problemas". En definitiva, les invitó a no votar nulo. Lo hizo con las juventudes de su formación (Iratzarri) y repartiendo condones con el lema 'Protégete de la derecha' en los campus de la Universidad del País Vasco en Gipuzkoa, Bizkaia y Alava.


Vaticinios (por lógica) para los próximos días. El PNV contraatacará el anuncio socialista sobre ese centro de energías renovables preguntando en alto: "¿Qué gobierno invierte en un lugar sólo si quien gobierna allí es de los suyos? ¿Habrá acuerdo y centro si López no es lehendakari?". El PSE, probablemente, intente subrayar el anuncio y darle credibilidad trayendo a algun mítin a la Ministra de Ciencia e Innovación, la donostiarra Cristina Garmendia. El PP reforzará el mensaje de que el pacto PNV-PSE "está hecho, con o sin Ibarretxe" (mensaje ya esgrimido este lunes, a pesar de que López lo niegue); y Basagoiti seguramente coincida en ese mensaje con EA. Por otro lado, no hay que ser futurólogo para intuir que seguiremos viendo intentos de boicot como el que sufrió ayer el PSE. Y todo apunta a que el siguiente lo sufrirán otros.

16 de febrero de 2009

Desactivar lemas del adversario

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista


La campaña avanza inexorablemente, y eso va a suponer gresca. El guante relativamente blanco que, de momento, se ha empleado en los mítines va a ir ennegreciéndose poco a poco, conforme se acerque el uno de marzo. La tensión es necesaria porque supone movilización de los electores: meter en el cuerpo la inquietud de que el voto es imprescindible (para un cambio o para evitar ese cambio), consigue que unos y otros vayan a las urnas.

Y la subida en el tono es lógica porque cada partido irá, progresivamente, siendo más radical en sus propias posturas, enrocándose en sus propias ideas pero, a la vez, entrando en la descalificación al adversario. Imprescindible en la fase de identificación del electorado con las siglas y con los candidatos, en esa fase de diferenciación de los partidos en la que lo básico es lo que los separa.

En esa fase, entra en juego la desactivación de los eslóganes del adversario. Una estrategia en la que, conocidos los lemas de la campaña del rival, hay que darles la vuelta para evitar que calen en el votante indeciso. Ojo: hay que hacerlo con cuidado. Porque las formaciones que reciben demasiados ataques pueden acabar canalizando corrientes de simpatía o, al menos, de piedad por parte de los votantes. Se llama efecto underdog, y son numerosos los casos que se han dado en la historia reciente de la Comunicación Política.

De momento, la desactivación de los eslóganes está funcionando de una forma meridianamente clara, pero sin caer en lo burdo. Veamos algunos ejemplos:

* El PNV descalifica el “cambio” propugnado por el PSE llamando a socialistas y populares “el ejército del cambio”, o con la redundancia despectiva de “el cambio por el cambio”.
* El PSE desactiva el “Ahora más que nunca” del PNV haciendo referencia al “antes”; es decir, haciendo referencia al pasado reciente de Ibarretxe y a “su propuesta”.
* El PP desactiva el lema “Punto de encuentro” del PSE diciendo en un vídeo de campaña que “El punto de encuentro de Patxi López es la cola del paro”. De nuevo, la economía.
* EA desactiva el cambio que propugna el PSE asegurando que en la CAV acabará pasando lo mismo que en Navarra, y dando por hecho un pacto PNV-PSE.
* EB desactiva el supuesto izquierdismo del PSE diciendo que la auténtica izquierda son ellos y destacando la posibilidad de un pacto PSE-PP (a diferencia de EA, obvian de momento la opción de acuerdo entre socialistas y jeltzales).
* Aralar trata de contrarrestar la idea de D3M de que el voto nulo representará a la izquierda abertzale resaltando que Aralar es “una opción de izquierdas y abertzale”.

Como se ve, al PNV le siguen atacando por el Plan Ibarretxe; y al PSE, por la economía. ¿Cómo desactivar a los desactivadores? Sugerencias para los próximos días:

* El PNV podría posicionarse sobre el tema de “la propuesta”. Urkullu ya señaló el sábado que se seguirá trabajando en esa línea; pero el lehendakari Ibarretxe, que prestó su nombre al documento igual que ahora lo cede para los carteles, tendrá que hablar sobre ello para que la sombra que tratan de ponerle encima deje de ser tal. A los adversarios no les vale con que el PNV haga bien lo que está haciendo ahora (centrarse en la economía): obviar el tema, error que el PSE está cometiendo con la crisis, no consigue sino engordar la bola. Es una opinión personal: muchos asesores creen que el silencio, ignorar al adversario, es la mejor de las respuestas.

* Tal vez, el PSE debiera dar un golpe de efecto en materia económica. Un golpe que le hiciera separarse (al menos formalmente) de las propuestas del PSOE y el Gobierno de Madrid, cuyos datos son peores que los actuales de la CAV. La presentación de un think tank económico, o de un líder económico de peso como hipotético candidato a la consejería de Economía (el equivalente a lo que intentó ser Manuel Pizarro en el PP de 2007) sería una opción muy visual. Pero también podría serlo presentar un documento exclusivo sobre economía, separado del grueso programa electoral que nadie, al fin y al cabo, va a leerse. Y, por supuesto, preparar una batería de propuestas sobre lo relacionado con los dineros que vaya salpicando de manera constante la campaña. Porque es de suponer que ya las tienen... Pues que se noten.

No vamos a poder evitar que la campaña se tensione, así que esperemos que la tensión llegue acompañada de ideas. Y ojalá no se caiga en lamentables espectáculos que pueden movilizar, a corto plazo, a los electores... pero que acaban por desmotivar al conjunto de la sociedad.

Amarillo EA (II)

Efectivamente, nuestro lector tenía razón: la idea del país en construcción y el amarillo fueron utilizadas por EGI en un Alderdi Eguna. En cualquier caso, fue en principio una utilización puntual, no una campaña completa como la de Eusko Alkartasuna: con carteles, con los vehículos empleados y hasta cintas de plástico colocadas en algunas calles de Euskadi. Y, por supuesto, ese soporte que destacamos como novedoso: las lonas sobre edificios en remodelación. En la Plaza Moyua de Bilbao, la imagen queda curiosa: el independenteak del eslogan, frente a la custodiada Subdelegación del Gobierno.

14 de febrero de 2009

El voto estratégico

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ
Politólogo y analista político

La validez del voto estratégico reside en que permite explicar e incluso “predecir” (con la prudencia que conlleva tal afirmación) las desviaciones de los votantes en cualquier convocatoria electoral, como señala Ignacio Lago Peña.

El “voto estratégico” puede ser vital el próximo uno de marzo e incluso sorprendernos por su influencia en el veredicto final. La CAV es muy diversa y compleja, lo cual la convierte en un escenario perfecto para este tipo de electores que, lejos de optar por su partido preferido, seleccionan la papeleta en función de intereses muy concretos. Bien porque su objetivo radica en hacer valer al máximo su decisión en la distribución de escaños, o también debido a su deseo de condicionar la formación del gobierno o, en último términos, para expresar o manifestar el sufragio protesta.

En Euskadi, entre los electores que tratan de maximizar la distribución de escaños podemos destacar a UPyD y a Aralar, cuyas expectativas de conseguir representación o, aumentar significativamente la que tienen ahora, moviliza a un buen número de ciudadanos. En el caso de los de Rosa Díez resulta evidente: a priori, los sondeos destacan que por primera vez se sentarían en el Parlamento Vasco a costa del PP y en menor medida del PSE. Por lo tanto, resulta creíble que haya ciudadanos dispuestos a coger la papeleta de la ex consejera de Cultura del Gobierno Vasco. En cuanto al partido que lidera Aintzane Ezenarro, el hecho de doblar el número de parlamentarios, siempre según las encuestas, invitaría a que ex votantes de EHAK lo vean como una oportunidad de representar a la otra izquierda abertzale con mayor fuerza.

Otro porcentaje valioso de votantes por su trascendencia se agrupa entre los que respaldarán al partido vencedor. Ibarretxe parte con ventaja frente a Patxi López. Aquí se concentran los electores que, sin ser nacionalistas, prefieren al PNV por rechazo al PP y por temor a que el PSE pacte con los de Basagoiti. Sin embargo, una porción de este grupo, aunque menor, corresponde a los sufragistas que votasen por un partido que conformase coalición de gobierno con la fuerza vencedora. En este caso, en principio, no se atisba ninguna opción. El PP, hoy día, carece de credibilidad debido a los escándalos de corrupción y a que su líder escasea de liderazgo. EA, debido a la ruptura con el PNV, sale perjudicado y las intenciones de voto para Ziarreta cuentan a la baja.

Tal vez, el grupo de electores más complejo y minoritario lo componen los votantes críticos y exigentes del País Vasco. Votan a partidos que no son los preferidos, a pesar de que cuenten con posibilidades de obtener escaños e incluso de gobernar. Su dictamen se basa en modificar el comportamiento en el futuro de la candidatura con la que se han identificado en el pasado.

En fin, el voto estratégico juega un papel decisivo en cualquier convocatoria electoral. Pero en las autonómicas de ahora, más si cabe. Cuantificarlo sería un atrevimiento por mi parte.
© Juan José Domínguez

13 de febrero de 2009

Amarillo... EA

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista


Cuando analizamos el autobús electoral de UPyD, nos mostramos gratamente sorprendidos por la elección del color. Era un color diferente al resto, no guiado por los parámetros habituales de la comunicación política: llamativo y vistoso, y sobre todo distinto. Podemos decir exactamente lo mismo de la opción de EA, que ha optado por el amarillo con toques negros.

Simulando las señales de obras, EA ha tapado varios edificios que andan en restauración con sus lonas publicitarias. Y decimos "publicitarias" porque son publicidad en estado puro. Lejos de los parámetros del márketing electoral, y más basados en ideas de la publicidad convencional centran la mirada del espectador y destacan sólo una marca: "EA, INDEPENDIENTEAK". Una opción publicitaria para un soporte que nadie tuvo en cuenta para la publicidad hasta hace poco. Las mallas semitransparentes fueron primero sustituidas por fotografías, a veces puestas por el propio ayuntamiento de turno para ocultar los trabajos. Posteriormente, grandes anunciantes apostaron por estos lugares. Y ahora, llega a ellas la campaña.

El amarillo no ha sido elegido sólo para ese soporte, novedoso como decimos para la comunicación política. El "espacio independiente" en amarillo se lleva también a la web específica de EA para las elecciones. Y a la cartelería en general. En su conjunto, da una sensación de obra incompleta para una campaña que piensa destacar que Euskadi y su autogobierno andan inacabados, en obras. Que falta por construir, y que PNV y PSE no son capaces de hacerlo sino todo lo contrario. Es el mensaje central de EA para estas dos semanas, y esta elección puede reforzarlo.

EA tenía dos lastres claros. La primera: que no ha hecho una precampaña específica para aclarar los motivos de ir de independientes (la otra faceta de ese independienteak elegido como lema). La segunda: la imposibilidad de personalizar su campaña en un líder, Unai Ziarreta, con escasa aparición en los medios y bastante desconocido, al menos de momento. De la necesidad han hecho virtud con esta campaña que les diferencia cromáticamente, que les caracteriza en su independencia en todos los ámbitos, y que no depende de la foto del candidato.

En definitiva: otra campaña que rompe en las formas con los estándares habituales en la comunicación política. Más publicitaria que electoral (que no es, en absoluto, lo mismo). Un color que rompe (un anagrama verde y rojo podría haber llevado al error de entrar a jugar con esos colores, pudiendo confundirse con el rojo socialista y el verde de PNV). Con un lema claro: Independientes. El "para vivir mejor" que le acompaña prácticamente sobraría, pero evita también que el espectador se haga la pregunta: "¿Independientes, para qué?". En mi opinión, comunicativamente redonda.

12 de febrero de 2009

Arranca la campaña

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

La campaña para las elecciones del 1 de marzo en Euskadi ya ha arrancado. Sin esperar oficialmente a las 00:00 horas de este viernes, los partidos hicieron sus actos de arranque de diferentes maneras. No hubo sorpresas. Todos se ajustaron, más o menos, al guión previsto. Salvo D3M, que a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional se ha presentado y ha despejado dudas. Analicemos estos primeros mensajes.

EL PNV, EN GASTEIZ. La campaña de los jeltzales ha arrancado en Vitoria, capital de la CAV, pretendiendo darle así un aire institucional. El acto ha seguido los cauces y el orden habitual: el presidente del EBB, Íñigo Urkullu, ha sido algo más duro. Juan José Ibarretxe, el candidato, que no ha mencionado su ya famosa "propuesta", ha hablado de "demostrar ilusión por el país" y de que Euskadi se plantea "retos", bajando a la escala humana en un momento de crisis económica en la que "Euskadi ha entrado la última y tiene que salir la primera". Sin duda, ha empezado a vender su imagen de gestor y especialista en Economía. El lema, personalista y en esa misma línea de gestión: "Ibarretxe, saber hacer".

EL PSE, DESDE PORTUGALETE. Patxi López ha elegido su localidad natal para comenzar lo que han calificado como "un viaje desde Portugalete hasta la lehendakaritza". La idea de viaje desde las raíces quiere aportar un toque humano al candidato, aunque quizá resulte excesivamente paralelo al viaje "de Chicago a la Casa Blanca" pregonado por Obama. López ha apostado por "acordar en vez de imponer", por "el interés común frente a las ideas particulares". López ha asegurado que Ibarretxe volverá a cometer los mismos errores con lo que ha llamado “su coalición para la independencia” (respuesta al expresivo "ejército del cambio" con que el PNV califica a la hipotética unión PSE-PP). El lema, “Haz que suceda”: se continúa por la via de la ilusión. Con los acordes de Bruce Springsteen y su Working on a dream ("trabajando por un sueño"), se han proyectado logotipos socialistas en el puente colgante.

EL PP, DESDE BILBAO Y CON RAJOY. El líder nacional del PP, Mariano Rajoy, en plena crisis por la corrupción en Valencia y Madrid, ha arropado a Antonio Basagoiti en el arranque de campaña. Lo ha caracterizado con tres calificativos muy políticos y uno muy humano. Los políticos: "honesto, competente y comprometido" (ofreciendo tres virtudes útiles, respectivamente, para el trabajo, para la gestión y para la pelea que se supone al político). El humano: "con sentido del humor". Rajoy ha reivindicado para su formación "haber logrado en solitario" la ilegalización de las listas de la izquierda abertzale, lo cual (quizá sea un error) parece restar lastre al PSE. Rajoy ha asegurado que López ha sido "el socio más barato de Ibarretxe", y ha criticado que, en su opinión, los socialistas siempre acaban siendo socios del PNV. El lema completo: "Vota PP. Hay solución. Tú decides". El último trozo, igual que lo que pone en el autobús de UPyD.

EA, ANTE EL PARLAMENTO. Eusko Alkartasuna ha decidido celebrar su acto por la tarde, y lo ha hecho ante el Parlamento de Vitoria, donde también se han proyectado imágenes. En concreto, una gran ikurriña. La cuestión identitaria y el avance en el autogobierno se ve en las formas y en las frases, como su eslogan: "Independieteak" (Independientes). Independientes ante España, e independientes también frente al PNV, el tripartito y el españolismo. Su candidato, Unai Ziarreta, pide el voto para evitar que sea posible un pacto PNV-PSE que devolvería a Euskadi "al regionalismo, al autonomismo" de Ardanza. Saben dónde pueden (y deben) arañar sus votos.

EZKER BATUA, AUSTERIDAD. Javier Madrazo ha arrancado mostrando su convicción de que, ante su escasez de recursos, deberán hacer la campaña puerta a puerta. Por eso, y tal vez por aquello de "solidarizarse" ante los más afectados por la crisis, se ha presentado en su sede. La imagen, sin embargo, puede resultar negativa, como la de una formación "encerrada" en sí misma. Madrazo se ha centrado (como se centrará durante la campaña) en la crisis económica y en la lucha contra el bipartidismo, además de asegurar que se ha dado "la exclusión de un sector importante de la sociedad". Un guiño, éste, que puede ser hacia la izquierda abertzale, aunque pierde fuerza cuando aseguran que uno de los leit motiv de EB será "Ni nacionalismo ni españolismo, solo izquierda". Han criticado que Zapatero e Ibarretxe se reúnan con bancos, cajas y miembros de la patronal, cuando "las víctimas" son los 110.000 hombres y mujeres de Euskadi que están en el paro.

ARALAR SE CENTRA EN GIPUZKOA. Aralar ha comenzado su campaña en Donostia (no hay que olvidar que el escaño que tuvo esta formación en el Parlamento vasco en la pasada legislatura lo logró gracias a Gipuzkoa). Aintzane Ezenarro, cabeza de lista por este territorio, ha señalado que Aralar es "la alternativa de izquierda, abertzale y que apuesta solo por la vía politica". Su lema es “Incidir y cambiar”, lema que refleja su idea de que tienen la llave del Gobierno. Ojo, porque han dejado las puertas abiertas: han dicho que tienen la llave "para un Gobierno abertzale o para un Gobierno de izquierdas".

UPYD, TAMBIÉN EN VITORIA. Gorka Maneiro, número 1 de esta formación en Álava (donde podrían conseguir parlamentario) ha asegurado que "es más importante que UPyD entren en el parlamento a que se vaya Ibarretxe". "Si no se cambia de políticas, el cambio de cromos no sirve para nada. Sería un lastre, perpetuar la situación", han asegurado. De momento, pocas propuestas concretas: lo importante para esta formación es entrar.

D3M, EN MARKINA. A las 23:59 se conocía el fallo del Constitucional que anulaba, definitivamente, las candidaturas de Askatasuna y D3M. Horas antes, en Markina, D3M decía que sus votos tratarán de guiar "las fuerzas favorables a la independencia". En definitiva, lo que han anunciado es que, pase lo que pase, no se quedarán en sus casas: "Aunque los sufragios no sirvan para sentarse en el parlamento, nuestros votos simbolizarán que la izquierda abertzale está compuesta por miles de personas". Y esto hace pensar que tampoco destinarán sus votos a otras votaciones, como cabía pensar.

BERDEAK, PEGADA VIRTUAL EN INTERNET. Siguiendo con su conciencia ecológica, que continuarán con una campaña que incluirá el hecho de que sus candidatos usen transporte público o ecológico, Berdeak no ha querido gastar papel y ha comenzado su campaña colgando su cartel de manera virtual en Internet.

10 de febrero de 2009

Humo (I)

Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista

Si bien es cierto que la campaña aún no ha comenzado de forma oficial, resulta preocupante que, de momento, se hable poco de propuestas concretas y mucho de filosofías vagas. Y más teniendo en cuenta que la situación económica actual pide, demanda, exige a los políticos un esfuerzo suplementario por llevar un mensaje claro con soluciones tangibles. Lejos de conseguirlo, los partidos venden “humo” a los medios... y luego se enfadan si la actualidad difumina sus eslóganes.

Porque resulta que la precampaña coincide en el tiempo con EREs, decisiones judiciales y rupturas en el seno de los partidos. Hechos noticiosos, al fin y al cabo, que no serán desplazados de los medios por lo que, en términos valleinclanescos, podríamos resumir como “espuma de champaña, fuego de virutas, nada”.

Cuando un equipo de campaña considere que un acto público de su formación es noticia, sea cual sea el contenido del acto, se equivocará. Como Marshall McLuhan dijo que “el medio es el mensaje”, algunos asesores de comunicación piensan que un acto multitudinario se transforma por arte de gracia en la noticia de que “los seguidores de este partido son muchos”. Pero esta máxima sólo es útil en la campaña y únicamente para los medios públicos, obligados por ley a ofrecer un determinado tiempo a cada partido. En el periodo preelectoral, y en todo el proceso si hablamos de los medios privados, es únicamente el criterio de los editores o los redactores jefes el que lleva a considerar noticioso un acto de un partido o la aparición pública de un candidato. Y lo noticioso, etimológica y profesionalmente, es... lo nuevo.

Los medios de comunicación, por ejemplo, prestan más atención al hecho de que un grupo de militantes de EB salgan en público anunciando su baja en la coalición que a una rueda de prensa en la que se repita lo de siempre. Las bajas son lo nuevo; lo de siempre no aporta nada. El problema no es de los medios, sino del diseño del cronograma de la precampaña. No se puede pretender que la noticia de hoy vuelva a ser lo que se contó ayer, y antesdeayer. Es la ley de la Comunicación Informativa.

Otro ejemplo: EA y Aralar, enfrascados en la pelea por ver quién protesta más ante Estrasburgo, consiguen sus titulares cuando acuden allá. Pero no se les ocurre preparar un acto de sus cabezas de lista el mismo día, porque saben que las consignas que lancen serán enmudecidas por su presencia ante el Tribunal Europeo. Los medios tienen sus limitaciones: el espacio en los impresos, el tiempo en radio y televisión. Y son estas limitaciones las que deben tener en cuenta los asesores.

Si los programas ya están hechos, es hora de empezar a explicarlos. Poco a poco, que para eso hay días por delante, y para eso existen los cronogramas. Los eslóganes, las frases, las imágenes... en definitiva, lo irracional de la campaña, deben ser el contexto: mero (aunque importante) decorado. La noticia se consigue aportando algo nuevo en cada aparición del candidato. Un punto del programa, una idea fuerza novedosa. La propuesta, en suma, que diferencie cada día del anterior. No duden que lo diferente será el titular.

8 de febrero de 2009

Sondeo de Público 08/02

Aunque ya explicamos aquí nuestro miedo sobre las encuestas, ya tenemos las primeras sobre la mesa. El diario Público saca este domingo, 8 de febrero, un sondeo sobre las elecciones del 1 de marzo en el que aseguran que el "bloque nacionalista" (sumando Aralar a los votos del tripartito) podría obtener incluso la mayoría absoluta, , en una horquilla de 38 a 40 parlamentarios. El motivo, según este rotativo, sería la bajada en 4-5 parlamentarios del PP, que harían inútil una hipotética unión con los socialistas (que suben casi 7 respecto al 2005).

Teniendo en cuenta que el Supremo, a la hora del cierre de la edición, seguía deliberando sobre D3M y Askatasuna, el periódico plantea un doble escenario: con presencia en las urnas de la izquierda abertzale o sin ella. Lógicamente, no se plantea ninguna de las posibilidades que ya se han apuntado en este blog: voto nulo, voto a otros partidos en función del territorio o abstención.

En la encuesta se pregunta también sobre la percepción de los vascos acerca de quién ganará las elecciones, dato útil para los análisis sobre los indecisos que se apuntan al "carro ganador". Y, aquí, más de un 67% apuesta por Ibarretxe.




El desplome del PP sostiene a Ibarretxe
La radiografía electoral de Euskadi en el umbral de las elecciones del 1 de marzo revalida al candidato del PNV, Juan José Ibarretxe, como lehendakari gracias al desplome del PP pese a que la formación nacionalista registra una leve pérdida de apoyos.

La suma de escaños que acumula el PNV, unida a la expectativa de Eusko Alkartasuna (EA) y EB-IU, partidos que integran el actual gobierno tripartito en el País Vasco, iguala en número de escaños al resultado que conseguirían con el Partido Socialista de Euskadi y el PP. Pero la subida de Aralar inclina la balanza hacia el bloque nacionalista y le augura incluso mayoría absoluta (38-40 escaños). (leer la noticia completa)