Lo contó la Sexta, que como todo el mundo sabe está bien conectada con Ferraz. Así que no parece una noticia-invención interesada, algo a lo que olía aquello de que el PNV habría ofrecido al PP varias consejerías e incluso un cargo de vicelehendakari. Éso lo sacó Intereconomía, que probablemente creía poder forzar así el pacto PSE-PP lo antes posible.
Pero ahora hablamos de algo distinto. La Sexta asegura que Patxi López está intentando (parece que sin resultados) que Josu Jon Imaz aceptara ser vicelehendakari económico de su gobierno. Un gobierno que, suponemos, sería monocolor socialista, con la entrada de independientes como es, a día de hoy, el propio Imaz. Esos independientes, alejados del "clientelismo" de nuestra política y que podrían incluso ser guiños al PNV, serían una opción muy interesante. Y el PSE niega la información sobre Imaz, pero creo que un nombre así sería algo parecido a la cuadratura del círculo.
El "fichaje" debería analizarse desde una perspectiva triple. Por un lado, se escenificaría la ruptura de bloques con la entrada de quien, hasta hace bien poco, era la cabeza del PNV, aunque haya mostrado ya muchas diferencias con sus ex correligionarios. Otro punto de vista sería el introducir en el Gobierno a un independiente con experiencia política y de gestión empresarial en el puesto de mayor responsabilidad económica. La tercera cuestión, y no menos importante, consistiría en pensar en el daño que podría hacer al PNV, a nivel interno, esta incorporación.
Porque, para quienes ya confiesan abiertamente que no les gusta Imaz, que es un "traidor" a la causa jeltzale y un "tránsfuga" al españolismo, esto sólo sería un paso más en la deriva de su ex presidente. Pero, para quienes siguen creyendo que Imaz era la solución, la mejor vía para el PNV, la entrada de éste en un Gobierno del PSE (aunque sea como independiente) podría funcionar como una cuña en las conciencias. El propio Imaz trató de dar un aldabonazo con aquellas declaraciones que reflejamos aquí, pero "obras son amores"... y que él diese tal paso podría dañar, y mucho, a su ex partido. Y esto, el PSE lo sabe. Imaz no sería el primer ex dirigente jeltzale que acabara dentro de o cercano a las tesis socialistas, pero sí probablemente sería el más rápido en moverse.
Mientras, a través del humor, comienza el desgaste de un pacto de gobierno que aún, en verdad, no se ha producido, pero todos dan por hecho. La imagen de la izquierda ("así vuelan los cerdos") es otro ejemplo de márketing viral de ese que ya hemos visto durante la campaña. ¿Duro? Probablemente. Pero la verdad es que el PNV da por perdido el Gobierno e incluso algunas otras posibilidades de acuerdo, y por eso no importa la dureza. Incluso ya ha trascendido que Idoia Zenarruzabeitia (vicelehendakari en funciones) o Izaskun Bilbao (presidenta del Parlamento) podrían ir al Europarlamento en las elecciones de junio.
Soy de los (ilusos) que siguen pensando que siempre se está a tiempo de tender puentes que serían necesarios para una mejor convivencia y la formación de un gobierno sólido. Pero, por ejemplo, Izaskun Bilbao podría haber sido un pilar de esos puentes, y parece que la riada la lleva hacia Bruselas.
A mi sinceramente me parece que esto no es otra cosa que intoxicación, o, si se prefiere, una mala digestión de una cena entre político y periodista (variante ilustrada del monólogo taxista-Barajas-Madrid, con banderín del Real Madrid y la COPE sonando a todo trapo) dónde se juega a construir gobiernos, arreglar países y montar economías. Lo cierto es que el PSE está cerrando los flecos de un acuerdo fuerte con el PP y hay que apaciguar a la parte del PSE que se está encabronando. Aunque no se hable tanto de ello, como en el caso del PNV, el PSE también tiene dos almas, la que es anti PNV visceral y la que es anti PP hasta la médula, la primera más conectada al mundo profesional e intelectual, en muchos casos de pasado cercano a a la izquierda abertzale-EE , se encuentra en estos momentos próxima al orgasmo, la segunda, obrera de origen inmigrante y con heridas muy profundas, la que en el 2001 se piró en la margen izquierda y en barrios obreros de Bilbao a EB e incluso al PNV, no acaba de creerse lo de pactar con el PP, para tranquilizar a esta segunda alma se lanzan cosas de estas. Pero sin entrar en profundidades ideológicas de Imaz (me parece que no lo lee ni el tato), Imaz no es gilipollas, y esta opción de gobierno es lo menos atractivo que existe,..., un detalle, El Correo lanzaba ayer la noticia de otro tipo que les había dicho que no era Iñaki Lopez Gandasegi, presidente de Aernnova, pues "se encontraba comprometido con el proyecto Aernnova", el diario Público utilizaba la misma expresión en boca de Imaz, "se encontraba comprometido con el proyecto Petronor",..., en fin, mi análisis no llega muy lejos pero creo que confirmar que un peso pesado te ha dado una patada en la ingle no es un buen argumento para convencer a posibles dudosos,..., con frialdad, ¿qué personalidad de este país de linea moderada se va a apuntar a un proyecto tutelado por el PP,...?, y si lo hace ¿cuánto va a durar?, ¿puede arriesgarse el PSE a meter la dinamita en el barco?,...
ResponderEliminarCoincido con lo que dice El tío Goyo, no lo hubiese explicado mejor.
ResponderEliminarMuy interesante la reflexión, tío Goyo. Y estoy de acuerdo con ella al 90%. Un 5% de mis discrepancias viene del hecho de que yo sí me creo la información, francamente, por publicarla quien la publica.
ResponderEliminarEl otro 5% de discrepancia viene de que pienso que la "intelectualidad" del PSE no es tan contraria al PNV como planteas. Es más: la "intelectualidad" debería ser vanguardia en denunciar, o al menos provocar una reflexión sobre las profundas diferencias ideológicas entre el PSE y el PP vasco.
Un saludo.
Curiosas fuentes las de la SEXTA que han sido desmentidas por todos los implicados. Elevar un rumor a primera noticia del Telediario es cuando menos perverso.
ResponderEliminarEl hecho contrastado de que el PSOE había tenido contactos previos a las elecciones con EA e IU (y no con el PP) no fue motivo siquiera de comentario.
Para los aburridos que nos hemos leido el programa electoral del PP, como ellos mismos han manifestado, gira en torno a tres cuestiones:
* Ertzantza
* ETB
* Ikastolas
Pensar que se puede acabar o reducir la presencia terrorista con actuaciones en la policía autonómica es demagógico y de ilusos, máxime cuando en Navarra las fuerzas del orden cosechan resultados similares a los de la CAV.
La ETB está dirigida por un consejo en el que PNV tenía 5 consejeros de 20 y hay una mayoría sindical de 52% de LAB. Ni PSOE y PP tienen fuerza por si mismos para realizar actuaciones en tal sentido.
Respecto a las ikastolas o el modelo educativo en relación a la lengua, los votantes vasquistas del PSOE no aceptarán modificación alguna.
La conclusión es que debido a que no pueden realizarse cambios sustanciales, el PP sacará tajada para las generales de la falta de fuerza del PSOE, que se verá ahogado por las diputaciones y los más de 300 ayuntamientos, en manos del PNV. Gonernar con 25 a 75 es imposible.
Un saludo, de NAPARTARRA y perdón por la extensión.
De perdón nada, Napartarra. Nos parece una valiosísima aportación. Eskerrik asko!
ResponderEliminarMi opinión es que esa noticia es una filtración hecha desde el PsoE, con una intencionalidad clara.
ResponderEliminarLlevan tiempo dando a entender que Imaz esta con ellos y ciertos medios de comunicacion alimentan esa hipotesis. Pero nada mas lejos de la realidad.
Imaz no sería un consejero "independiente cercano al PNV" por una sencilla razón: sigue afiliado al PNV. Y ha dicho que no, si es verdad que se lo han ofrecido. Creo que nadie tiene mas claro en este pais que los socialistas, que Imaz nunca aceptaría.
Todo lo que hace o dice se magnifica en una dirección. Cuando habla sobre el liderazgo, se interpreta en ciestos medios que le ha lanzado un dardo al PNV. En los debates del Forum Europa, salen las fotos de Imaz con Patxi Lopez, pero no con Ibarretxe. Y asi un largo etc.
Anteriormente, ya hicieron algo parecido con Ardanza, y éste nunca entró al trapo ni para confirmarlo, ni para desmentirlo.
Imaz está en la misma actitud y creo que esto, realmente, al único al que le perjudica es a él.
Aunque con retraso, los puentes tienen estas cosas, me gustaría aportar dos reflexiones a lo que escribía Javier el otro día, sobre las fuentes seguramente tienes razón y es una filtración del PSOE-PSE, de hecho y releyendo, es más probable que la fórmula literal que emplean ambos "se encuentra comprometido..", la reproduzca el mismo informante a dos medios distintos, in o conscientemente pero midiendo mucho lo que dice, y esto es más lógico que el que dos periodistas uno en Madrid y otro en Bilbao, por ciencia infusa, seleccionen las mismas palabras.
ResponderEliminarY la otra cuestión, la de los intelectuales, es que yo creo que influyen dos elementos de poca racionalidad pero que pesan demasiado en sus análisis, el primero, el vital, un proceso de reconstrucción de las historias de vida personales dónde lo que queda muchas veces es el discurso de la lucha contra la dictadura, en el que estos ideólogos dibujan una montaña rusa con huecos notables de biografía en la mayoría de ellos, que va contra el franquismo primero y ahora contra ETA, en la que el PNV, en ambos casos se ve como un agente colaboracionista de ambas situaciones de falta de libertad, primero por no coger las armas, y después, pues por lo mismo, por no coger las armas.
Y, en segundo término; los mitos.
El PSE tiene también sus mitos, uno, y grande, es que dejaron gobernar a Ardanza por el bien del país, bola y de las gordas, -remito a la entrevista de Txiki Benegas del libro de Maria Antonia Iglesias, el HOLA de la política vasca que dice un colega-, este mito les persigue y creen que la foto, el ejercicio del poder transformará a la sociedad y les hará ser como los del PNV, (en las cosas buenas, no en las malas naturalmente), el segundo mito, es creer que el país no es nacionalista, que lo es tan sólo por conveniencia y que como en un encantamiento y tras el beso del principe Lopez nos despertaremos de nuestro error y nuestras supersticiones viendo la luz de la razón y la ilustración,...
Asílo veo
queeee curiosooooo
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=tuUqc2UvanA
este video no lo ha visto patxi: si no se iba a enfadar. Minuto 2:50 o por ahí.
Anonimo, zzzzzzzzzzzzzzz...qué cansos. ¿es el de Barrionuevo y Vera? Ja,ja,ja.Lo mismo puede ser Patxi que el Mono Charly.
ResponderEliminarNo, perdón, que va de otra cosa...
ResponderEliminarPor cierto, está claro que Imaz no, pero ¿no se ha pensado en Arregi? ¿Se ha oído algo al respecto?
ResponderEliminar